Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/10805 K.2010/11725

Dava dilekçesinde 2.753,53 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, kefil olan davacı itiraz üzerine durmuş olan takipte alacaklıya haricen ödeme yapmak suretiyle asıl borçlu olan davalıdan rücuen talepte bulunmadan icra takibi başlatmış olmakla ve davalı da itirazında kısmen haklı görülerek dava kısmen kabul edildiğine göre, alacak likit kabul edilemeyeceğinden, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,