KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11031 E., 2010/14037 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatlar, sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Bundan ayrı, dava dosyası içerisinde bulunması gereken Burdur Aile Mahkemesinin 2008/143 E. 2009/89 K. sayılı boşanma dosyasına rastlanılamamıştır.
Bu itibarla;
1- Gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Sözü geçen dosyanın, incelenmek üzere bu dava dosyası içerisine konulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11031, K. 2010/14037, 13 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama