Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/11093 K.2010/14850

Dava dilekçesinde 2.934,40 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde; 2.934,40 TL alacağın davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece; davanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçe gösterilerek HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca 13.7.2009 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmü davacı vekili temyiz etmektedir.

Tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin "9.4.2009" tarihli celsesinde HUMK'nun 409.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesine ekli belgelere göre; davacı vekilince "16.4.2009" tarihinde Kartal 4.Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan ve muhabere defterine 2009/116 muh.no ile işlenen yenileme dilekçesinin Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi yerine sehven Ankara Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle, bu talebin süresinde mahkemeye ulaşmadığı ve davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında mahkemece yapılacak iş; davacı vekilince temyiz aşamasında ibraz edilen belgelere göre, dava süresinde yenilenmiş ise yargılamaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi olmalıdır.