KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1119 E., 2010/2569 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takip konusu alacağın niteliğine ve itirazın kapsamına göre icra inkar tazminatına hükmedilemez. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin inkar tazminatına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1119, K. 2010/2569, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama