KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1127 E., 2010/2660 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2008 gününden başlayarak aylık, net:10.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının net 4.250 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili, hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılmamıştır. Temyiz edenden temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamışsa temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemişse H.U.M.K.’nun 434.maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinden yasal işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1127, K. 2010/2660, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama