Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/11384 K.2010/12528

Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2009 gününden başlayarak aylık 15.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının brüt 11.00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, vekâlet ücretleri doğru olarak hesaplanmasına rağmen; maddi hata sonucu hükmedilmesi gereken taraf yerine diğer taraf lehine hükmolunması doğru değildir.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden tarafların bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile; hüküm fıkrasının 6 ve 7.bentlerinde yer alan “5.216, 00 TL” ve “2.897,75 TL” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “2.897,75 TL” ve “5.216,00 TL” rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 109,25 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.