KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11419 E., 2010/14380 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2010
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, yardım nafakasının niteliği, davacının boşanma nedeniyle yoksulluk nafakası talep hakkının bulunması ve özellikle davalının ödeme gücü nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “175,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “100,00” rakamları yazılmak,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11419, K. 2010/14380, 16 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama