KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11466 E., 2010/12199 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshi ile tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 201,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 56.75 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11466, K. 2010/12199, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama