Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/11560 K.2010/18071

Dava dilekçesinde 5.025,93 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir. Davanın değeri itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilmekle;

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada yargılama giderlerinden olan 330,00 TL bilirkişi ücreti davalı tarafından yatırılmış olmasına nedeniyle davacı taraftan tahsili ile davalıya verilmesi gerekirken, mahkemece bu konuda karar verilmemesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 5. fıkrasına “davalı tarafından yatırılmış olan 330,00 TL bilirkişi ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” cümlesi ilave edilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.