Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/11723 K.2010/14653

Dava dilekçesinde 100 TL maddi,3.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddi, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları nazara alındığında hükmedilen tazminat miktarı fazladır. Yine, tazminata hükmedilirken zarar verici eylemin meydana geldiği tarihin esas alınarak faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması da doğru değildir.