KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11927 E., 2010/11890 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3323 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Ali İ. Özden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, 2330 sayılı yasa gereğince ödenen nakti tazminatın rücuuna ilişkindir. Yerel mahkemenin ilk kararı dairemizin 22.02.2010 günlü kararıyla, olay tarihindeki en yüksek devlet memuru aylığı esas alınarak belirlenecek tazminatla davalının sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma kararının gereği yerine getirilmeden ilk karardaki miktarla davalının sorumluluğuna karar verilmesi yeniden bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11927, K. 2010/11890, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama