KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11937 E., 2010/14194 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 26.400,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairemizin, 27.04.2010 tarih, 2009/19699E. 2010/7436K. Sayılı ilamı ile; taraflar ile dava dışı Giptaş A.Ş. arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin, dava konusu taşınmazın taraflara teslim edildiğine ilişkin teslim tutanaklarının ve tüm tedavülleri ile tapu kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi istenmiş ise de; sözü edilen belgelerin tamamlanarak gönderilmediği, evrakın eksik gönderildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının ilk geldisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte çıkartılarak dosyaya konulması, ayrca; 2001 tarihinde yapıldığı belirtilen kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ve taşınmazın (bağımsız bölümün) taraflara teslimine ilişkin teslim tutanaklarının asıllarının temini ile dosyaya konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11937, K. 2010/14194, 14 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama