KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1212 E., 2010/1909 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 231.000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 134,85 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1212, K. 2010/1909, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama