Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/12170 K.2010/14362

Dava dilekçesinde 5.300,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, taraflar tacir olmadığı gibi bu konuda aralarında anlaşma da bulunmadığı, alacağa yıllık % 30 avans faizi uygulanması talep edildiği ve faize de itiraz bulunduğu halde bu hususun düzeltilmemiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasında “itirazının iptali ile” sözlerinden sonra gelmek üzere “alacağa yıllık % 9 yasal faiz yürütülerek” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 247.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.