KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12420 E., 2010/14456 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 81.000,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmün gerekçesinde de 1.6.2002-26.12.2006 arası hesaplanacak ecrimisile hükmetmek gerektiği belirtilmesine karşın, 2002 yılının tamamı için ecrimisile karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından "59.188,62 TL" ve "52.188,62 TL" rakamlarının çıkartılarak yerine "54.906,62 TL" ve "47.906,62 TL" rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16.9.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12420, K. 2010/14456, 16 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama