Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/12438 K.2010/14580

Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde 780.386,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı (Fer'i müdahil) tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Kural olarak, ecrimisil davalarında talep olması halinde tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren yasal oranda faize hükmedilmesi gerekir.

Somut olayda, bilirkişi tarafından belirlenen ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki “dava tarihinden itibaren” sözleri çıkartılarak yerine “bilirkişi tarafından her dönem için belirlenen ecrimisil miktarlarına tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren yasal oranda faiz yürütülmesine” ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.9.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.