KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12536 E., 2010/16259 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 49.000 TL alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken,“AKBANK TELEFON ŞUBESİ ONAYLANMIŞ HAVALE GİRİŞİ İŞLEM BİLGİSİ” başlıklı belgede yer alan banka kayıtları ile çekleri keşide eden ... Eczanesi isimli işletmenin vergi kayıtlarına rastlanılamamıştır.
Bu itibarla;
1- Adı geçen belge ile ödendiği bildirilen 26/05, 28/05, 30/05, 03/06, 05/06, 08/06, 10/06, 12/06, 14/06 tarihli çeklerin onaylı suretleri ile yine aynı belgede bulunan hesaplara ilişkin bilgilerin ilgili banka şubelerinden,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12536, K. 2010/16259, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama