KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12616 E., 2010/16892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davada, dava konusu taşınmazın davalıya haricen satılıp teslim edildiği; ancak davalının bakiye borcunu ödemediğinden sözleşmenin feshedildiği belirtilerek; davalının gayrimenkulde oturduğu dönemle ilgili ecrimisil, evin yıpranmasından mütevellit oluşan değer kaybı, evin satış değerleri arasındaki fark nedeniyle tazminat ile gayrimenkulden davalının tahliyesine karar verilmesi istenilmiştir
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Birleştirilen davada ise; satış sözleşmesine istinaden ödenen bedelin istirdatı için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir . Hüküm, davacı-karşılık davalı vekili tarafından temyiz edilmektedir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık geçersiz satış sözleşmesinden doğduğuna göre, inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12616, K. 2010/16892, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama