Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/12637 K.2010/18080

Dava dilekçesinde 6.080 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada ecrimisile tahakkuk tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmesine ve mahkemece de dava tarihine kadar faiz hesaplatılmış olmasına rağmen faiz talebi yönünden talep ıslah edilmediği için, talep gibi tahakkuk tarihinden itibaren faizi ile tahsili yönünde karar verilmesi gerekirken, faizin dava tarihinden başlatılması, ayrıca sehven davacı lehine iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,