KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12639 E., 2010/15296 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.700 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.000 TL'nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, asıl davada reddedilen miktar yönünden davalılar lehine ve ayrıca davalıların açtığı karşı davalarının reddedilmesi nedeniyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına " Asıl davada her davalı lehine reddedilen kısım yönünden 500'er TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ayrı ayrı ödenmesine" cümlesi ile " Her davalının davacı hakkında talepde bulunduğu manevi tazminat davalarının reddedilmesi nedeniyle davacı lehine her davalıdan ayrı ayrı 500'er TL vekalet ücretinin tahsili ile davacıya ödenmesine" cümlesinin
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12639, K. 2010/15296, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama