KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/12802 E., 2010/17838 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının 26.11.2008 günlü olay dışındaki eylemlere yönelen sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 26.11.2008 günlü eylem hakkında adli soruşturma bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu eylemin oluş şekli konusunda tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek adli bir sonuca ulaşılacağından, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/44969 nolu soruşturma evrakının sonuçlanması beklendikten sonra orada toplanacak kanıtlar da değerlendirilmek suretiyle varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözetilmeksizin karar verilmiş olması taraflar yararına bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/12802, K. 2010/17838, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama