KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1292 E., 2010/3288 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3780 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama aşamasında ... sürülmeyen ve delillendirilmeyen hususların temyiz aşamasında ... sürülmesine ve delillendirilmesine hukuki olanak bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1292, K. 2010/3288, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama