Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/12937 K.2010/16430

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2010 gününden başlayarak aylık 17.662 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalı taraf davasını bir vekil aracılığı ile takip etmiş olup, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü. T. Gereğince davalı taraf aleyhine 2685 TL. vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, fazla ücret takdir edilmesi doğru değilse de , bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan “ 16417,00 TL. ‘nin “ rakamının çıkartılarak yerine “ 2685 TL.” rakamının yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 96.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.