KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13141 E., 2010/15788 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davadaki istem kira sözleşmesinin feshine ilişkin olup, mahkemece de bu şeklide nitelendirilip hüküm kurulmuş olmasına rağmen, hüküm kısmında "sözleşmenin iptaline" ifadesinin kullanılmış olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "...kira sözleşmesinin iptaline" ifadesinin çıkartılarak yerine "kira sözleşmesinin feshine" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13141, K. 2010/15788, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama