Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/13200 K.2010/15633

Dava dilekçesinde 3.365,38 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davanın konusunu teşkil eden alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş olup, davanın kabul şekline göre davalı taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının buna ilişkin 4. bendinin tamamı ile hükümden çıkartılarak yerine "Davalı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" bendinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.