KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13205 E., 2010/18195 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Esas dava dilekçesinde ıslahla 40.507 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada 15.000 TL binaya yapılan masraf payının davalı (k.davacılardan) tahsili istenilmiştir. Mahkemece karşılık davanın reddi, esas davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.776.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13205, K. 2010/18195, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama