KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1339 E., 2010/1732 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6775 TL asıl alacak ve ferileri için takibe yapılan itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 14.07.2009 tarih ve 2009/8220-12423 sayılı ilamı ile, mahkeme kararının onanması üzerine; davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yine Dairemizin 03.11.2009 günlü ilamı ile davalının karar düzeltme talebi reddedilerek, karar kesinleşmiştir. Bu kez, davalı.
16.12.2009 tarihli dilekçesi ile, dava konusu ortak yerlerin, kesinleşmiş Orman Kadastrosu sınırları içinde kaldığından; mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, yerel mahkeme kararının davalı lehine bozulmasını talep etmiş, yerel mahkemece. 18.12.2009 tarihli ek kararla dilekçenin reddine karar verilmiştir. Davalı, bu ek kararı da temyiz etmektedir.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1339, K. 2010/1732, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama