Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/13414 K.2010/16135

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı baba, okulunu bitiren kızına 200,00 TL yardım nafakası ödemeye devam ettiğini fakat kızının1989 doğumlu olması nedeniyle çalışabileceğini ileri sürerek ödemekte olduğu nafakanın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

TMK’nun 364.maddesine göre, herkes yardım edilmediği taktirde yoksulluğa düşecek olan alt ve üst soyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.

Somut olayda dava açıldığı tarihte davalının işsiz olduğu açıktır. Davalının çalışmadığı ileri sürülmekte ise de mesleki durumuna göre iş bulma imkânının bulunup-bulunmadığı yönünde bir inceleme yapılmamıştır.

Mahkemece, bu yönde bir inceleme ve araştırma yapılarak şayet davalının iş bulma olasılığının az olması halinde davacının (çocuğun) bir gelirinin bulunmadığı da anlaşıldığı taktirde; davalı babanın elde ettiği gelire göre hakkaniyete uygun bir miktar yardım nafakasına hükmolunmalıdır.