KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13524 E., 2010/17713 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.000 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın davacı ... yönünden açılmamış açılmamış sayılması, diğer davacı yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili 2.6.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 14.6.2010 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13524, K. 2010/17713, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama