Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/1363 K.2010/1509

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, davacı eş (kadının) yaşı, ihtiyaçları, günün ekonomik koşullarını, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan tedbir nafakası miktarı az olup, TMK.4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki “…125-TL…” rakamının çıkartılarak yerine “…250-TL…” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14,10-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.