KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13709 E., 2010/18189 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 13.300 DM karşılığı 11.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihinden önce davalının temerrüde (BK. mad. 101) düşürüldüğü yönünde delil bulunmadığı halde işlemiş faiz talebinin reddi gerekirken kısmen de olsa kabulü doğru görülmemiştir.
Ayrıca ana para + işlemiş faiz toplamı olan 10.569 TL alacağa dava tarihinden faiz uygulanmakla, faize faiz uygulanamayacağı (BK. mad. 104/son) ilkesine aykırı hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13709, K. 2010/18189, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama