KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13738 E., 2010/16977 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.383.53 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yargılama giderlerinden olan noter ihtar masrafı müddeabih'e dahil edilip faiz uygulanması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasındaki "3.383.53" rakamı çıkartılarak yerine "3.308,81" rakamı yazılmak suretiyle, yine hükmün 3.fıkrasındaki "82,16" rakamı çıkartılarak yerine "156,88" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 19.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13738, K. 2010/16977, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama