KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/13938 E., 2010/16838 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 15.5.2008 gününden başlayarak aylık net: 1.250 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde 15.5.2008 tarihinde başlayan dönemin aylık kira parasının tesbiti istenilmiş, mahkemece kısa kararda aylık net 1.000,00 TL kira parasına hükmedilmesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aylık kira parası 1.000,00 TL olarak belirtilmiştir.
Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası birbiriyle çelişkili olduğu gibi, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca kira parasının brüt olarak tesbiti esastır.
10.4.1992 gün 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.
Anılan İçtihat gereğince kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/13938, K. 2010/16838, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama