KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1394 E., 2010/4838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.998-TL.alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyada 26.1.2007 tarihli "Sipariş Fişi"nin dava dışı ... adına düzenlendiği ve malzemelerin onun adına teslim alındığı anlaşıldığına göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1394, K. 2010/4838, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama