KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/14068 E., 2010/18664 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.002,77 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, 15.04.1992 ile 15.01.2009 tarihleri arasında yersiz ödenen 6.002.77 TL'nin tahsiline karar verilmesi gerekirken, 5.892.6 TL'nin tahsiline karar verilmesi doğru bulunmamış ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından "...5.892.6 TL..." rakamlarının çıkartılarak yerine "...6.002.77 TL rakamlarının yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 266.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 11.11. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/14068, K. 2010/18664, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama