KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/14689 E., 2010/17765 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3963,12 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu faiz alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi BK.nun 104/son maddesi gereğince " faize faiz yürütülemez" ilkesine aykırı ise de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "dava tarihinden itibaren yasal faizi ile" cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/14689, K. 2010/17765, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama