KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1470 E., 2010/2227 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulması suretiyle 1.000 TL ecrimisil bedeli talep edilmiştir. Davanın kısmi dava olduğu anlaşıldığına göre talep edilen alacak miktarının bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerekir. Dosyada bilirkişi incelemesi yapılmamış ve davacının fazlaya ilişkin hakkı tam olarak belirlenemediğinden dava konusu ecrimisil miktarı yönünden temyiz kesinlik sınırı da kesin olmadığından mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesine geçildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1470, K. 2010/2227, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama