KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/14716 E., 2010/18382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.020 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak yargılamayı gerektirir nitelikte olup likit olarak değerlendirilemez. Buna rağmen icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/14716, K. 2010/18382, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama