KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/14845 E., 2010/15129 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 87090 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davada, davalının haksız işgali nedeniyle geçmiş beş yıl için ecrimisilin tahsili istenilmiş, mahkemece, kısmen kabule ilişkin olan hüküm, süresinde davacı ... idaresinin temyizi üzerine Dairemizin 08.07.2008 tarih ve 2008/11788-12763 sayılı kararı ile onanmış olup yine davacının kararın düzeltilmesi istemi 15.12.2008 tarih ve 2008/19703-21365 sayılı karar ile reddedilmiştir.
Bu kere, davalı vekili, dava dilekçesinin Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28. maddelerine aykırı şekilde tebliğ edildiğini ve yine buna bağlı olarak ta karar tebliğinin (daha önce geçerli tebligat bulunmaması nedeniyle) Tebligat Kanununun 35. maddesine aykırı olduğu gerekçeleri ile aleyhlerine olan hükmü temyiz etmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/14845, K. 2010/15129, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama