Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/15165 K.2010/14452

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vasisi dava dilekçesi ile; vasisi bulunduğu Yadigar'ın davalıdan 2003 yılında boşandığını, artışlarla yoksulluk nafakasının 100 TL'ye çıkartıldığını, ancak ihtiyaçlarına yetmediğini beyanla yoksulluk nafakasının aylık 300 liraya çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davacı vasisinin imzalı beyanı ile davadan feragat ettiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil ve vasisi tarafından temyiz edilmiştir.

Somut olayda; davacı vasisinin bu davayı açmak üzere husumete izin kararı aldığı anlaşılmaktadır. Ancak, bu dava için verilmiş olan husumet izni, davadan feragat, kabul ve sulh yetkilerini kapsamaz.

Davacı vasisinin davadan feragat için Sulh Hukuk Mahkemesinden aldığı yetki (izin) bulunmadığına göre, feragat hususundaki beyanına dayanılarak davanın reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.