KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/15312 E., 2010/17353 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.10.2009 gününden başlayarak aylık net 3.800 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 2.957,40 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı taraf da 26,7,2010 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ederek takdir edilen vekalet ücreti miktarının düzeltilmesini istemiştir. Ancak davalı tarafından temyiz harcı alındığına dair makbuz dosya arasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa hüküm tarihine göre harcın yatırıldığı tarihte temyiz yapılmış sayılacağından H.U.M.K.nun 2494 sayılı kanun ile değiştirilen 432 ve 434. maddelerine göre, temyiz kanuni süresi geçtikten sonra yapılmışsa gerekli kararın verilmesi ve bu hüküm temyiz edilirse gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 25.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/15312, K. 2010/17353, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama