KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/15364 E., 2010/19765 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.037,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, taşınmazlarda bulunan "...Vakfı" ve "... Vakfı" şerhleri nedeniyle yatırılan toplam 2.037,00 lira taviz bedelinin, vakıf türünün gayrisahih olması nedeniyle istirdatı talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, avukat bilirkişiye dosya üzerinde yaptırılan inceleme sonucu alınan rapora göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında dosya üzerinden alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir.
Vakfiye kapsamındaki her taşınmazın coğrafi konumu ve hukuki durumu ayrı ayrı olacağından bu taşınmazların kadim köy, kasaba ya da şehir içindeki mülk toprakları içinde olup olmadığının dosya üzerinde yapılan bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkartılması doğru olmaz. O yüzden incelemenin keşfen yapılması, taşınmazın konumunun düzenlenecek paftada kadim köy ve kasaba ya da şehirlere göre haritasında işaret edilmesi vakfın niteliği hakkında bu belirlemeden sonra görüş bildirilmesi gerekir.
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır.
Hal böyle olunca, taşınmaza ait tapu kaydı ilk tesisinden getirtilmeli, vakfı durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, Vakıflar Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK'nun 275.maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk kürsüsünden tayin olunacak bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/15364, K. 2010/19765, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama