KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/15701 E., 2010/18608 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6390 TL alacak için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı, ödediği teminata ilişkin takas def'inde bulunmadığından (buna ilişkin her zaman dava açıp talepte bulunabileceğinden) mahkemece bu hususun dikkate alınmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava konusu alacak likit olmayıp varlığının tespiti yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatına hümedilemez.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/15701, K. 2010/18608, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama