Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/15759 K.2010/16585

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-k.dvcı. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, özellikle çocukların eğitim giderleri ve ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup,

TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4. ve 5. fıkrasından “yine protokoldeki hüküm gereği TÜİK tarafından açıklanan ÜFE oranında artırılması ile her çocuk için aylık 221,78 TL artırılarak 721,78 TL'ye çıkarılmasına" sözleri ile "780,59 TL'ye çıkarılmasına" sözleri çıkartılarak yerine sırasıyla "her çocuk için aylık 700 TL artırılarak 1200 TL'ye çıkartılmasına" sözleri ve "1250 TL'ye çıkartılması" ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle