Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/15856 K.2010/21791

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali ve tenkis istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Yasanın 7. ve 20/4.maddeleri gereğince yapıldıkları ülke hukukuna uygun olduğu anlaşılan ölüme bağlı tasarrufun Türk Hukuku bakımından da geçerli bulunmasına göre vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava, vasiyetnamenin iptali ve tenkis istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde vasiyetnamenin saklı payları yok ettiği ileri sürüldüğüne göre böyle bir iddia tenkis istemini de içermektedir. Verasetin iptali davasının sonucu beklendikten sonra davacının tenkis istemi hakkında iddia ve savunma doğrultusunda deliller toplanarak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tenkis istemi hakkında eksik incelemeyle karar verilmesi bozma nedenidir.