KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/15882 E., 2010/18332 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.615 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
20.02.2009 günlü mahkeme kararı, davalılardan M.... ... yararına bozulmuş olup, davalı ...'ın temyiz başvurusu süre yönünden reddedildiğinden 20.02.2009 günlü mahkeme kararı davalı ... yönünden kesinleşmiş bulunmaktadır. Mahkemece ... hakkındaki ilk kararın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına hüküm kurulması gerekirken adı geçenin değer davalıyla birlikte yeniden sorumluluğuna karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/15882, K. 2010/18332, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama