Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/15934 K.2010/20218

Dava dilekçesinde 6.361.21 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı ... dilekçesinde, ... Doğum ve Çocuk Bakım Evi Hastanesinde temizlik işleri yapan davalı şirkete bağlı çalışan ... tarafından açılan kıdem tazminatı fazla mesai izin ücretlerine ilişkin olarak açılan dava sonunda müştereken ve müteselsilen 4.945 TL'nin tahsiline karar verildiği, karar gereği yapılan takip sonucu ... İcra Müdürlüğüne 6.361.21 TL ödendiğini ifade ederek davalıdan bu miktarın rücuen tahsilini istemiştir.

Mahkemece, davalının BK.nun 146.maddesi uyarınca yarı oranda sorumlu olacağı nedeniyle 3.180,61 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava davalı şirkette çalışan işçinin çalıştığı süredeki kıdem tazminatı alacağına ilişkindir. İş Mahkemesince yasa gereği işveren ve alt işveren olarak taraflar müteselsilen sorumlu tutulmuşlar, icra takibi sonucu davacı tarafından ödenmiştir.

... ile davalı şirket arasındaki sözleşmede ücretin davalı şirket tarafından ödeneceği üstlenilmiştir. Rücu esaslarını düzenleyen BK.nun 51.maddesine göre, kanunla sorumlu olan Sağlık Bakanlığının ödemiş olduğu miktarın tamamından davalının sorumlu olduğu kabul olunarak hüküm kurulmalıdır.

Bundan ayrı BK.nun 413.maddesi uyarınca bu nedenlerle ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekir.