Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/1606 K.2010/5120

Dava dilekçesinde 2.127,00 liralık takibe itirazın iptali ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın vazgeçme nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, yargılama esnasında yapılan yasa değişikliği sonucu davanın konusu kalmadığından ve davacı vekilinin talebi de bu yönde olduğundan, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilip, dava açılmasına sebep olan davalı aleyhine vekalet ücreti verilmesi gerekirken, vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,