KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16129 E., 2010/19681 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 123.270,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 118.072,00 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda 1.1.8.2005-31.12.2005 dönemi için belirlenen ecrimisil 11.711,50 TL olduğu ve mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde, gerekçeli hükümde maddi hata sonucu 11.511,50 TL olarak yazılması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “11.511,50” rakamları çıkartılarak yerine “11.711,50” rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16129, K. 2010/19681, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama