Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/1621 K.2010/3322

Dava dilekçesinde kira parasının 1.4.2008 gününden başlayarak aylık 9.250 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 8.192 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 1.4.2006 dönemine ait kira parasının mahkemece hak ve nesafet kurallarına göre aylık 7.700 TL olarak tespit edilmesinden sonra dava konusu 1.4.2008 dönemine ait kira parasının ard arda iki defa ÜFE artış oranının yansıtılarak artırılması gerekirken, ... endeks oranında artış yapılarak noksan kira parasının tespitine karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 8.192 TL" rakamının silinerek,